1° Prix : Hans Peter REHM (434 Phénix 7 août 1989)

Un superbe problème logique comportant plusieurs plans échelonnés mettant en oeuvre des idées classiques : blocage, annihilation, fermeture de ligne, clouage. Les essais sont très précisément réfutés par les Noirs. Il est remarquable de constater que les Blancs doivent choisir l'ordre correct des coups d'avant-plan tout au long de la solution et non pas seulement au premier coup. Il s'agit là d'un type de problèmes que l'on composait il y a de nombreuses années, mais il s'avère qu'il y a encore dans ce domaine beaucoup d'idées à découvrir. (Juge : Jan Rusinek)

L'essai 1.Rb7? crée les deux menaces 2.ç7 ~ 3.Fç6# et 2.Ff7+ é6 3.F×é6#
Il est réfuté par 1…Cç7! (si 2.Ff7+ é6! 3.R×ç7 Th7!). Cet essai montre que le Pion blanc ç6 est gênant et qu'il faut le faire disparaître.
L'essai thématique 1.Ff7+? permet d'atteindre ce but si les Noirs jouent 1.R×ç6? 2.Fé8+ Rd5 3.Rb7! ~ 4.Fç6#, mais cet essai est réfuté par la bonne défense 1...é6! 2.F×é6+ R×ç6 3.Fd7+ Rd5 4.Rb7? Th7! avec clouage du Fou blanc par la Tour noire. La tentative 4.Ca6? é3! 5.Cb4+ Ré4 6.Fç6+? échoue à cause de 6...Rf5!.
Les Blancs vont donc jouer un avant-plan permettant de bloquer la case f5, d'où la solution :
1.Fg6! [2.F×é4#] f5 2.Ff7+ (et non 2.F×f5? R×ç6 3.Fd7+ Rd5 4.Rb7? Th6!, ni 4.Ca6? é4!)
2...é6 3.F×é6+ R×ç6 4.Fd7+ Rd5 5.Ca6 [6.Cb4#]
2...R×ç6 3.Fé8+ Rd5 4.Rb7 [5.Fç6#] Th6 5.Ff7+ é6 6.Ca4 [7.Caç3#]


2° Prix : Norman MACLEOD (430 Phénix 7 août 1989)

3° Prix : Jakov VLADIMORIOV (346 Phénix 6 juin 1989)

Prix Spécial : Michael McDOWELL (176 Phénix 3-4 décembre 1988)


1° Mention d'Honneur : Alexandr KUZOVKOV (19 Phénix 1 mai 1988)

2° Mention d'Honneur : Johan Christoffel VAN GOOL (270 Phénix 5 mars 1989)

3° Mention d'Honneur : Vladimir NIKITIN (20 Phénix 1 mai 1988)


Recommandés (par ordre de parution)

Recommandé : Jacques ROTENBERG (179 Phénix 3-4 décembre 1988)

Recommandé : Alois JOHANDL (266 Phénix 5 mars 1989)

Recommandé : Viacheslav ANTIPOV (344 Phénix 6 juin 1989)