Premier Prix : Emil MELNICHENKO
Cette étude est extrêmement difficile à résoudre. Dans la variante principale, les Blancs ne cherchent pas à empêcher la promotion noire, au contraire ils centralisent leurs forces afin de jouer pour le mat. La Dame noire trouve de longs coups dans les coins (h1-a1-h8) contre le jeu offensif des Blancs mais, s’étant éloignée de son monarque, elle tombe finalement victime d’une enfilade sur la colonne h.
L’essai 1.Cc7? souligne de manière convaincante la subtilité du jeu blanc dans la variante 1…a2. Après 1.Cç7? a2! la Tour blanche ne peut donner directement échec en ç2 et doit perdre un temps en passant par a8 ; au contraire après 1.Cb6! a2 2.Tç2+ Rg1 3.Tç1+! les Blancs ne perdent plus de temps à capturer le Pion noir a2 (notons en passant que l’analyse peut s’arrêter à 3…Rg2 4.Cd5 h2 5.Cf4+). Il s’agit donc d’un refus de capture dans le but de gagner un tempo, ce qui a d’ailleurs fait l’objet d’un précédent W.C.C.T. dans la section études.
Les imperfections de cette oeuvre sont tout à fait mineures. Par exemple, dans la variante 1…f4+ 2.R×f4 h2 3.Cd5 (solution de l’auteur), on note que 3.Cç4 marche aussi mais ce n’est pas un véritable dual car le but du Cavalier blanc reste d’atteindre é3 dans les deux cas. Un prix mérité. (Juges : Vlaicu Crisan & Eric Huber)

1.Cb6! (1.Cç7? a2! 2.Ta8 (2.Tg8+ Rf1 3.Ta8 h2 = ; 2...h2 3.T×a2+ Rg1 4.Ta1+ Rg2 5.Cd5 h1=D 6.Cf4+ Rh2 7.Ta2+ Rg1            8.Ta1+ Rh2 =) 1...h2 (1…a2 2.Tç2+ Rg3! (2…Rg1 3.Tç1+! Rg2 4.Cd5 Rg3 (4…h2 5.Cf4+ Rg3 6.Ta1 Rg4 7.Cd3 Rg3 8.Cf2 f4+   9.Ré2 Rg2 10.T×a2 +-) 5.Tg1+ Rh2 (5…Rh4 6.Rf4 +-) 6.Rf2 a1=D 7.T×a1 f4 8.Cf6 f3 9.Cg4#) ; 1…f4+ 2.R×f4 h2 (2…a2 3.Tç2+ Rg1 4.T×a2 h2 5.Rg3 +-) 3.Cd5 h1=D 4.Cé3+ Rh2 5.Cg4+ Rg1 6.Tç1+ Rg2 7.Tç2+ Rf1 (7…Rg1 8.Rg3) 8.Cé3+ Rg1 9.Rg3) 2.Cd5 h1=D 3.Cf4+ Rg1 4.Cé2+ Rh2 5.Th8+ Rg2 6.Tg8+ Rh2 (6…Rh3 7.Cg1+! +- (7.Rf2? Da1! -+)) 7.Rf2 Da1 8.Tg5! Dh8 (8…Rh3      9.Cg1+ Rh4 10.Cf3+ Rh3 11.Tg3#) 9.Tg2+ Rh3 10.Cg1+ Rh4 11.Th2+ et les Blancs gagnent.